Ваши предложения. Буду благодарен.
+32 градуса каждый день - новая норма в Санкт-Петербурге. Люди жалуются на необычную жару, но все же радуются, как будто выиграли в лотерею - в Питере солнце и тепло в дефиците, таким надо запасаться. Тем все и заняты: кожей, душою, фотоаппаратами люди всасывают лето. Не отстою и я.
Существует подобная проблематика. Сегодня многие путешественники превратились в ходячие фото- и видеостудии. Я лично езжу с зеркалкой и четырьмя объективами, а с ними - ноутбук и ворох проводов и кучка мелких электронных устройств... Поэтому выбор рюкзака для ручной клади (ака всего самого ценного) - ключевая задача. Решений всего два: недорогое и максимально удобное.
Сегодня большинство людей, отправляясь в отпуск, в качестве фотокамеры берёт с собой лишь смартфон, даже не задумываясь об альтернативе. И правда: зачем таскать на шее ящик со стеклами и зеркалами, когда мобильный телефон помещается в кармане?
Но так было не всегда.
Хочу выразить свое мнение относительно данного сайта. Без сомнения, сайт содержит много полезной и интересной информации. НО, чтобы найти эту информацию, нужно потратить уйму времени. Такое ощущение, что бродишь то по лабиринту, то по кругу. Очень не удобный интерфейс сайта и форума. Найти интересующую в данный момент информацию невозможно, можно только наткнуться на неё случайно, потратив много времени.
Спасибо за отзыв. Есть такое - путанность навигации. Кое-что делается в этом направлении. А пока - пользуйтесь поиском...
С другой стороны, сайт результат совместной деятельности админа и пользователей, и, вот, я пока пытаюсь организовать процесс так, чтобы обсуждения не превращались в гостевую книгу обо всём. Вот, например, вы, оставили отзыв о сайте под Правилами... Завтра тут напишут "Едем в Ереван, посоветуйте гостиницу", а послезавтра - "Народ, кто едет на машине через Владик??? Пишите на мыло!!11" Вот я и думаю, что с этим делать. Удалять? Создавать из комментов отдельные обсуждения? Закрывать обсуждения? Ну, и то и другое я делаю, а пока, да, трудно искать информацию, учитывая, что комменты оказываются в совершенно случайных местах, как и ответы на них - которые могли бы быть полезны и другим, но они то тут, то там... Так что, как-то так. Так что не до навигации пока...
Если у вас есть конкретные предложения, то создайте, пожалуйста, отдельное обсуждение - я буду очень благодарен. Предложения и советы мне очень нужны. Во-первых, для текущих изменений, во-вторых, для будущего капитального обновления - оно рано или поздно назреет.
Дэвид, спасибо за ответ. Очень хорошо, что вы не против что-то поменять к лучшему - к более удобному использованию форума. Я подумаю и постараюсь что-то предложить. Вот, что первое бросается в глаза - это отсутствие хронологии в датах ответов на сообщения. К примеру можно взять данную страницу форума: я задала вам вопрос (дата 14.08.2014), ниже ваш ответ (дата 15.08.2014), а самый последний комментарий почему-то располагается не под вашим ответом, а выше моего сообщения. Эта тема пока небольшая и можно разобраться кто что и когда написал. Но на форуме много больших тем, с большим количеством комментариев и тогда уже понять кто на что и когда ответил становится неудобно. Можно ли как-то предусмотреть хронологию ответов на вопросы людей? Согласна с предложением ewers, который предлагает ввести возможность цитировать вопрос и давать на него ответ, чтобы не валить всё в кучу.
Спасибо. Отвечаю.
К примеру можно взять данную страницу форума: я задала вам вопрос (дата 14.08.2014), ниже ваш ответ (дата 15.08.2014), а самый последний комментарий почему-то располагается не под вашим ответом
Потому что вы не нажали кнопку "ответить" под моим комментарием (а я нажал, поэтому мой комментарий под вашим), но написали коммент в окошке в самом низу, которое предназначено для ответа на пост, на весь материал.
Хронология есть, она обратная - самые свежие комментарии на пост располагаются сверху. Иначе бы было как на стандартных форумах - первый ответ от 2011 года. Мне кажется, это не удобно. Ответы на комментарии (не на пост, а на коммент) располагаются древовидно под ним... Эта древовидность крайне облегчает восприятие, если ответов мало, но если много - то, да, разобрать сложно. Но какова альтернатива, не вижу её пока...
Как раз, древовидная форма на мой взгляд неудобна. Поясню: например тема создана в 2011 году, к ней есть комментарии. Но из-за этой самой древовидной структуры комментарии 2014 года оказываются не на первой странице, а где-то внутри темы (над комментариями 2011 или 2012 года) и их можно не заметить. Вот это и не удобно.
мне тоже что-то не хватает в организации форума. в общем и целом хорошо. темы сложные,переплетаются.
что могу уже сейчас заметить: нужно жёстче модерировать и удалять "мусорные ответы" не по делу,хотя и на тему.
вот ,например, в разделе про метрокарту люди задают вопросы про цены. один господин пытается в ответ острить: цены,мол,такие низкие,что я вам сам заплачу.эти реплики не по делу.
очень хорошо,что ответы сначалу проходят проверку.
мне кажется,следует упростить схему ответов -не всегда ясно,кто кому отвечает. не лучше ли выделять цитату и к ней давать ответ? или просто ответ (из контекста порой ясно,на какой вопрос даётся ответ).
на часто задаваемые вопросы можно уже публиковать целые обширные статьи (например, общественный транспорт в Тбилиси)
важны подробности, так как грузинский язык и буквы европейскому туристу не одолеть.
Спасибо! На самом деле, конечно, я много думаю на эти темы, и у меня много аргументов и за и против.
что могу уже сейчас заметить: нужно жёстче модерировать и удалять "мусорные ответы" не по делу, хотя и на тему.
Возможно... Но иногда реплики не совсем в теме - проявления живого общения на сайте. Если я начну подавлять его, многие почувствуют себя дискомфортно. Сайт и так модерирумый более многих... Мера прессинга модерации - это, конечно, вопрос.....
очень хорошо,что ответы сначалу проходят проверку.
Спасибо за поддержку) Собственно, я чувствую, что это неудобство для пользователей, но иного пути не вижу.
мне кажется,следует упростить схему ответов - не всегда ясно, кто кому отвечает. не лучше ли выделять цитату
В этом есть смысл. Однако. Вот я прямо в этом комментарии использую цитирование. Но для большинства людей копировать куски коммента, на который они отвечают, слишком хлопотно (и я их понимаю) - хотя коммент, на который юзер отвечает располагается над окном ввода ответа - просто, но хлопотно. К чему я это. Если люди избегают такие мелкие хлопоты, что их образумит, если будет кнопка цитирования? С цитированием будет столько же неупорядоченности, комменты будут кишеть повторениями и огромными цитатами, придётся отказаться от древовидной структуры комментов... Цитирование породит больше проблем, чем решит. Мне так кажется.
И если бы у классических форумов было решение упорядочения больших обсуждений, был бы смысл задуматься, но у них таких решений нет. Если обсуждение велико, то это настоящая катастрофа - на 15-ой странице юзер Х цитирует коммент с третьей страницы, который имеет косвенное отношение к теме обсуждения и написан семь лет назад; юзер Х отвечает: "гы, согласен с афатаром".
Форум, соцсеть - удобны так или иначе для текущего общения, но ни то, ни другое не способны сортировать информацию удобно. Википедия умеет. Но зато она не умеет общаться. Так что.... Как-то так.
---
То есть, я не отпираюсь, просто то, что уже имеется на сайте, имеет свои причины, вот я и объясняю и параллельно наматываю на ус - так что спасибо, а то приходится думать на эти темы в одиночку)
Ваше мнение будет высоко оценено!